卓向铭在思考，怎么说才能不让童宴羞耻或尴尬，他想准确表达自己的想法，但好像总差点什么，“这件事，做不做、什么时候做，按理来说，确实没有硬性规定，开明点讲，双方都愿意的话，那就随心就好。”
“可你真的太小了。”他用大拇指缓缓抚过童宴的手背，“看来我还是很封建。如果立刻跟你那样……童童，我会有负罪感。”
想了一会儿，童宴说：“你还是把我当小孩看吗？”
卓向铭道：“当然不是。”
童宴道：“那为什么会有负罪感？如果我们都喜欢对方，就算给了……性暗示，有什么不对吗？”
卓向铭越说越觉得自己虚伪、冠冕堂皇：“因为你之前没有这种想法。我在想，是不是因为这几天我……我太不克制，才给你传达了这种观念，但我想说，嗯……童童，性，它并不是感情维系和推进的必要……”
“怎么没有？”童宴打断他，“我很想跟你接吻啊，你没亲我之前，我也想过那件事……我是十八岁，又不是八岁。”
“你是不是觉得，上床以后就必须对我负责？”童宴突然说。
他没想把这句话问出口的，但既然说出来了，童宴也不后悔。
这很好推理，卓向铭的独身主义不是说说而已，虽然童宴喜欢他，也能感觉到他喜欢自己，但那喜欢到底有多少呢？有多到可以标记吗？有多到愿意共度余生吗？
两个人在一起的时间不过一周而已，成年人的承诺从来都珍贵且不会轻易给出，这问题对任何人来说都不算公平。
可青少年是最与理智绝缘的生物，他热切地爱了，当然就有得到对方答案的权利。
独身主义谈谈恋爱可以，但卓向铭的人品毋庸置疑，也不关AO平权的事，只是两个人之间年龄和社会经验上的差异就在那里摆着，一旦发生实质上的肉体关系，看上去好像就是童宴比较“吃亏”。
所以他在担心这个吗？
卓向铭下意识道：“我当然会对你负责。”
“不，不。”卓向铭又说，“我不是这个意思。我是说，既然我们恋爱，开始了一段关系，那我们双方就都有责任和义务对彼此负责，对吗？”
“对。那为什么不能上床？”童宴又绕回了原点。
卓向铭道：“你还太小了。”
童宴想问：所以你还是把我看成是小孩吗？